На ЧАЭС возобовились ядерные процессы: говорят, что опасности нет…

Пoд рaзрушeнным чeтвeртым рeaктoрoм фиксируeтся увeличeниe плoтнoсти пoтoкa нeйтрoнoв. Учeныe гoвoрят, чтo ядeрную рeaкцию прoвoцируeт… вoдa

Нa Чeрнoбыльскoй aтoмнoй элeктрoстaнции зaфиксирoвaнo тлeниe мaсс ядeрнoгo тoпливa в рaзрушeннoм рeaктoрe. Учeныe сooбщaют, чтo прoцeсс нaчaлся в урaнoвыx тoпливныx мaссax, пoxoрoнeнныx глубoкo в утробе рeaктoрa, a тaкжe нe исключaют вoзмoжнoсть aвaрии. Oни (сии рeaкции) «тeплятся» тaм, слoвнo «угoль в бaрбeкю», пишeт нaучный журнaл Science. «Этo нaпoминaeт нaм o тoм, чтo прoблeмa нe рeшeнa, a всего-навсе стaбилизирoвaнa», — oтмeчaeт xимик-ядeрщик изо Унивeрситeтa Шeффилдa Нил Xaят.

Итaк, чтo извeстнo? Eсть ли oснoвaния гoвoрить o нoвoй угрoзe?

Укринфoрм рeшил этo узнать. Ant. скрыть.

ЧТO ЖE К ЭТOМУ ПРИВEЛO, И НAСКOЛЬКO ВСE OПAСНO?

Вo врeмя aвaрии 1986 гoдa деление активной зоны реактора расплавилась единодушно с урановыми топливными стержнями, их циркониевой оболочкой, графитовыми стержнями и другими материалами, в частности с песком, которым тушили пал. Все это превратилось в лаву, которая затекла в подвалы и далее затвердела. В эту смесь входят этак 170 тонн урана (~95% исходного топлива реактора).

Со временем тама начала просачиваться вода. Вероятно, симпатия и стала катализатором, который запустил реакции. Сок замедляет нейтроны, увеличивая их преимущество расщепить ядра урана.

К накоплению влаги перед реактором привели два фактора.

Первейший — грунтовые воды. Повышение воды вызвала специальная стена в грунте — сие двухкилометровое сооружение, которое уходит получи глубину 40-60 метров. Эту стену построили на того, чтобы радиоактивная вода малограмотный вытекла в реку Припять. Учитывая, точно вода не могла вытекать, симпатия поднималась, затапливая подвалы.

Вторым фактором стали дожди. Спинар «Укрытие», который в народе любят обзывать «саркофаг», протекал, чего) вода постоянно просачивалась внутрь. С-за ее постоянного взаимодействие с топливосодержащими материалами, которые были перед реактором, в подвальных помещениях ЧАЭС появились одновременно несколько комнат, заполненных водой с радионуклидами.

Одна изо самых проблемных зон — помещение лещадь номером 305/2. Уровни радиации, исходящие ото него, не позволяют установить засим датчики. Нитрат гадолиния, который ученые использовали исполнение) поглощения нейтронов и подавления реакций деления, распылить опосля тоже невозможно, поскольку помещение завалено обломками.

«Специалисты Института проблем безопасности Мирный атом еще в 2015 году высказали научную гипотезу, которая предполагала разрастание плотности потока нейтронов вследствие внутренние резервы попадания атмосферных осадков внутрь объекта «Приют» (ОУ) после установки в 2019 году НБК «Очелье» (нового «саркофага») в проектное месторасположение», — комментирует Укринформу замдекана директора по научной работе Института проблем безопасности Атомный гигант Сергей Паскевич.

Сергей Паскевич

Соответственно его словам, эта научная изостазия предполагает, что в подреакторном помещении 305/2 существуют плохо переувлажненных скопления ТСМ (топливосодержащих материалов) с повышенной концентрацией делящихся материалов.

«Нате основе анализа результатов экспериментально-расчетных работ потенциально самый опасно «южное» плеяда ядерно-опасных делящихся материалов (ЯОДМ), которое было эпицентром формирования и растекания лавообразных ТСМ. Скопления ТСМ в этом помещении согласно нашим данным может иметь двухслойную пористую структуру: высокий слой — черные лавообразные ТСМ, а тельный слой — потенциально критичная композиция с высокой концентрацией ЯОДМ», — добавляет горе-ученый.

До установки «Арки» в проектное мысль топливосодержащие материалы (ТСМ) были совершенно переувлажнены, и динамика плотности потока нейтронов оставалась в пределах сезонных трендов ради счет регулярных поступлений влаги через атмосферных осадков и конденсата. То усиживать, говорит Паскевич, не наблюдалось потенциально опасных изменений уровня: «Чрез (год) установки НБК в проектное положение в результате исключения убыток атмосферных осадков внутрь объекта «Эскарп», из-за испарения, начался слушание потери влаги пористой структурой лавообразных ТСМ, что же и привело к регистрируемому росту плотности потока нейтронов».

Бери сегодня, успокаивает специалист, этот разрастание не превышает установленных пределов безопасности, контролируемых с через штатной системы контроля ядерной безопасности (СКЯБ ИАСК).

Сие также отмечает уже упомянутый британский естествоиспытатель Нил Хаят, который говорит, почто речь идет об «чудо) как низких показателях деления». Согласно его оценкам, нет оснований ждать неожиданного выброса ядерной энергии alias взрыва образца 1986 года. «Я уже видели подобное с остатками топлива. Базовая обороты нейтронов росла, стабилизировалась и уменьшалась. Сие то, на что мы вот-вот надеемся», — цитирует его Science.

Держи то, что ситуация стабилизируется самоё по себе, надеются и украинские ученые, а в то же время все но акцентируют внимание на необходимости углубленного исследования состояния ТСМ и изучения факторов, влияющих бери состояние ядерной безопасности объекта «Приют».

ТАК ЧТО ХОТЯТ Изготовлять, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ПОДОБНОГО СЦЕНАРИЯ?

Экспертный комиссия должен определить насколько стабильна замес на Чернобыльской АЭС. Сейчас необходим тонкий мониторинг, но пока нет оснований апострофировать кого о возможности новой аварии. Об этом заявил спикер Комитета по вопросам экологической политики и природопользования, прокурадор фракции «Слуга народа» Священный Бондаренко: «Мы следим ради ситуацией, и на следующей неделе собираем совет со всеми экспертами, чтобы разобраться в ситуации и найти дополнительный контроль над этими процессами».

А часа)… Младший научный сотрудник Института проблем безопасности Ядерка Анатолий Дорошенко не исключает, словно необходимо будет прибегнуть к бурению, с тем добраться до ядерного топлива и ошлифовать его нитратом гадолиния. Это, в свою черед, приведет к «всасыванию нейтронов» и прекращения реакций деления.

Его сослуживец Максим Савельев считает, что того) (времени трудно оценить серьезность ситуации — с целью этого необходимы данные нейтронных датчиков: «У нас всего на все(го) предположения. Но мы не можем сделать купюры возможность несчастного случая».

Вследствие излучения господин Савельев предлагает прибегнуть роботов для получения температурных показателей и образцов с опасной зоны, чтобы иметь четкую картину происходящего после.

Сергей Паскевич, дополняя коллег, говорит, фигли институтом разработан ряд роботов, таких не хуже кого роботы-разведчики или роботы, которые с через специальной буровой установки высверливали топливосодержащие материалы, а с течением времени их упаковывали и вывозили. «Автор этих строк думали, что разработаем всю линейку роботов, и они будут исполнять работы по преобразованию объекта «Эскарп» в экологически безопасную систему — рассказывает ориенталист. — Но для этого требовались соответствующие запас, в том числе и финансовые. Так оно и безвыездно затянулось. Теоретически мы постоянно разрабатываем новые ухищрение и принципы, но чтобы практически…»

Дьявол говорит, что ЧАЭС располагает мобильным роботом Pioneer, который-нибудь специально был создан в США NASA пользу кого объекта «Укрытие». «В ту же минуту мы оцениваем, как можем его прилаживать для наших задач», — подытожил Паскевич.

Прославляющий мир Лискович, Киев

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.